Отдаем приоритет физическому миру

Онтологии и модели, которые мы строим, знания, которые создаем, в конечном итоге служат цели сделать что-то в физическом мире. Если знание «книжно-бумажное» и не приводит к реальным изменениям в мышлении, поведении, результатах действий, то что-то пошло не так: может быть, были ошибки в применении знания к деятельности, а может, сама текущая версия знания начала противоречить тому, что мы реально наблюдаем в физическом мире.

Чтобы избежать «книжно-бумажной» оторванности от мира, мы введем правило «увидел новый концепт -- заземляй!». Новую информацию мы можем считать знанием только тогда, когда попробовали с ней что-то сделать, изменить свои действия, пропустили ее через себя. Всегда ищем способы использовать новую информацию, задавая себе вопросы: «как я могу это применить? Чем это может быть мне полезно?». Например, задание 1 по расчету мощности / аудиту времени нацелено на то, чтобы вы увидели разрыв между вашим «планом» что-то сделать (лежит в календаре или голове) и тем, что вы «реально сделали». Вы также можете попробовать ответить на вопрос «что я смогу сделать (или моя команда сможет сделать), чего не мог раньше, когда моя квалификация в собранности повысится». Рекомендую опубликовать пост в клубе https://systemsworld.club/ на эту тему.

Если с заземлением возникли проблемы, не спешим кричать «знание плохое». Сначала проверяем свое понимание концепта и то, как мы приземлили его на свою реальность. Проблемы, особенно на старте обучения, часто возникают именно тут. Если же понимание и приземление выполнены верно, по процедуре, описанной в учебнике, то тогда может потребоваться сменить концепт и подобрать другой: то, что есть, не подходит для описания кусочка мира.

По умолчанию приоритет отдаем наблюдаемому в физической реальности явлению: это позволит свести к минимуму «хотелочное мышление», когда мы пытаемся доказать окружающим, что мир просто обязан соответствовать нашему представлению о нем. Однако более результативным оказывается другой подход, когда мы приводим наши представления о мире в соответствие с тем, как он устроен, и менять его исходя из того, как он работает. Это позволяет реже расстраиваться и чаще достигать целей. Таким образом мы минимизируем разрыв между «ожиданием» и «реальностью» и повышаем выживаемость: свою и создаваемых нами систем.